 |
BATMAN BEGINS (2005)
Dirección: Christopher Nolan.
Intérpretes: Christian Bale, Liam Neeson, Michael Caine, Katie Holmes, Morgan Freeman.
Después de ver como asesinan a sus padres Bruce Wayne (Christian Bale) decide luchar contra el mundo criminal en la ciudad de Gotham adoptando la personalidad de Batman. Con su fuerza, el estudio de la mente delictiva y la alta tecnología Batman combatirá las fuerzas del mal que amenazan a la ciudad. |
Tras la serie de televisión 60’s con Adam West, simpática recreación pop del cómic de DC con “Pow”, “Bam” y demás, y el Batman cinematográfico de Tim Burton, de una oscuridad y aspecto gótico muy sugerente, y el de Joel Shumacher, más acomodado a la palomita y al pasatarde sin meollo para todos los públicos, aquí tenemos de nuevo al hombre murciélago de Gotham de la mano de David S. Goyer y de Christopher Nolan, un autor británico significado en sus inicios por desarrollar poco convencionales estructuras narrativas y conceder a sus personajes un más que interesante tratamiento psicológico, en especial en lo que respecta a la ubicación e identidad del personaje principal (“Memento”).
Esta adaptación del cómic creado a finales de los años 30 por Bob Kane y Bill Finger (e impulsado décadas después por Frank Miller) pretende retener el aspecto más cetrino de Burton, aunque le falta el humor negro e irónico que destilan las películas sobre el hombre murciélago del autor de “Eduardo Manostijeras”.
Ese aspecto sirve para implicar al espectador en la oscuridad, ropaje sombrío a nivel físico y psicológico, y transmitirle e inmiscuirle sensación de miedo, aspecto clave en un film con alguna que otra apariencia de película de terror.
Es notorio comprobar como Nolan se aleja de la bizarría con que se dibujaba a los villanos en anteriores títulos y centra principalmente todo el entramado en la figura de Batman, pivotando sobre la naturaleza, instrucción y motivaciones del traumatizado Bruce Wayne y su conocido alter ego, ambos interpretados con suficiente capacidad por Christian Bale, quien está acompañado por un plantel de intérpretes muy populares.
El mentado apoyo de la trama sobre Batman/Wayne, de un tono introspectivo a la que en algunos momentos le falta frescura, no significa que no contenga los villanos de rigor, aunque los mismos no posean el carisma de un Joker (con aquella histriónica pero inolvidable caracterización de Jack Nicholson) ni demasiada singularidad en sus personalidades.
La historia cuenta con un guión correctamente conducido y estructurado, además el desarrollo, previsible, no deja de ser el adecuado. La mirada es pausada cuando así se necesita para la construcción psicológica de un personaje al que después tendremos que seguir cuando se vea inmiscuido en momentos enérgicos de acción, con unas movidas secuencias un tanto imprecisas por la rápida edición con los usuales planos cortos.
Es meritorio que se intente ocupar el tiempo en idear y plasmar una historia que no dependa de efectismos, a pesar de su convencionalismo, y se enfoque su esfuerzo en la incisión del personaje, además de delimitar un diseño de producción que más allá de la gratuidad se configure para compactar la negrura de los escenarios y, por extensión, de una película que cuenta con una poco arriesgada banda sonora compuesta al alimón por Hans Zimmer y James Newton Howard.
Enlaces
Christopher Nolan
Christian Bale
Katie Holmes
Michael Caine
Liam Neeson
Morgan Freeman
Cillian Murphy
Rutger Hauer
El resultado es aceptable pero no para tirar cohetes. La primera hora, de carga dramática, es sin duda lo más salvable del film por la buena exposición de la preparación y entrenamiento de Bruce Wyane, unido a los conflictos personales del protagonistam previos a la conversión de su faceta de héroe.
Después de esta primera parte la acción y los efectos especiales toman protagonismo y el film termina decayendo ya que las escenas son poco convincentes y mediocres y las peleas prácticamente se puede decir que ni se aprecian. Todo resulta demasiado confuso.
A esto hay que añadirle un villano más bien ridículo con una estúpida careta que da más risa que otra cosa.
El reparto es muy bueno y todos están convincentes en sus papeles. Un hecho curioso de la película es que Liam Neeson ejerce de malvado y…¡Gary Oldman de bueno!. Sin duda el mundo al reves.
En líneas generales creo que a pesar de sus defectos se trata de un film bien realizado y muy digno, que hace olvidar los bodrios anteriores pero que sin embargo queda, para mi gusto, muy lejos de la primera y genial entrega de Tim Burton. Agustín Aparicio
La película está dividida claramente en dos partes. Primero en el
trauma que sufre Bruce Wayne en su niñez, su miedo, obsesión y su afán
por entender y dominar la mente criminal, filmado con buena
fotografía, panorámicas exteriores y bastante luz, algo que sorprende
y agrada.
Este inicio de la película es rápido, pero da una sensación pausada de
aprendizaje y a base de flashbacks sienta las bases para las
posteriores acciones
del protagonista.
Es muy de agradecer que en esta primera hora de
película Nolan se centre en PORQUE Batman hace lo que hace y en la
siguiente se centre en el COMO lo hace.
Porque cuando regresamos con
Bruce a Gotham City, el ambiente se vuelve húmedo, oscuro y tétrico
por momentos, pero no a la manera de Tim Burton, en plan gótico con
gárgolas y edificios imposibles.
Esta ciudad es creible, tristemente
realista
y la oscuridad, el mal, se la está tragando.
Una vez en Gotham, la ambientación es sobresaliente, los colores
sepias idóneos y la puesta en escena de Batman óptima para mi gusto,
presentando al héroe poco a poco, entre las sombras como un espectro
al que los malvados temen, con contundencia e ira en los combates
aunque los movimientos de cámara sean excesivamente rápidos en este
caso quizá por intentar enseñarnos la perspectiva del malhechor
apaleado reiteradas veces.
Esta película recuerda al mejor Batman de
comics como "Batman Año Uno" "O Largo Hallowen". Me quedo con la
escena de los murciélagos entrando al edificio, y la de Batman de
noche en lo alto de un pináculo con la ciudad iluminada a sus pies..si
es
típica pero no puedo evitarlo.
Pero claro, hay partes no tan elogiables, por ejemplo el desenlace de
la película es quizá la parte menos destacable de la misma con un giro
del antagonista principal no del todo de mi gusto.
El personaje
femenino está ahí porque es casi imprescindible una cara bonita en
cualquier película hoy en dia, pero no aporta nada de nada y la relación
romántica es forzada y falta de sentimientos. Mención especial para la
banda sonora. No puedo creerme que dos compositores de primer nivel
como son Hans Zimmer y James Newton Howard no hayan podido crear una
partitura recordable para el film.
Seguramente pensaron que no se
podía superar la impresionante banda sonora de la primera peli
compuesta por el genio Danny Elfman, pero si que podían hacer mas,
mucho mas.
No me he centrado en los actores, porque aunque hay muchos nombres
conocidos, las actuaciones son cortas y bastante normales, el único
que destaca por encima del resto es Christian Bale que está mas que
convincente tanto de Bruce como de Batman. Y la sorpresa positiva me
la dió Cillian Murphy con esa carita de prepotente muñeco diabólico al
que le gusta jugar con los miedos de los demás.
Resumiendo, el mejor Batman ha vuelto y para mí, al nivel del de Tim Burton.
EdMan
La realidad contundente es que el caballero de la noche ya se había tropezado con anterioridad en dos ocasiones, todo bajo la tutela de señor Joel Shumacher, realmente bizarras producciones son las que nos agobiaban al enfocarnos en que la visión del aclamado director Tim Burton había muerto; hoy nos encontramos con Batman begins y he de recalcar que aun no se supera la magnífica imagen del caballero de la noche que había sido plasmada por Tim Burton, pero se hace un noble esfuerzo por rescatar lo restante de Batman.
Para poder dar un veredicto satisfactorio y que sea apegado a la óptica de una persona crítica, se deben tomar en cuenta dos datos esenciales en los cuales se bifurca el filme: La producción y la adaptación, mucho se ha dicho de que es una excelente producción que arriesga cada palmo de sus ser, me refiero a que el concepto que se emana de Batman es un concepto turbio, nublado, sin saber realmente cual sea su verdadera esencia, tomando un riesgo al esclarecer el pasado de Bruce Wayne, el cual se traza con una pauta aceptable en este filme; desde el comienzo se puede apreciar una gama de sentimientos que emanan un sinfín de respuestas que se esperaba por parte del público, podemos decir que es una buena producción en el aspecto de su conjunto primordial, el cual es su trama, no es opacada por el constante muestreo de efectos especiales o sus conceptos secundarios basados en un villano invencible, o si el traje de Batman le queda de forma agradable al actor principal, y si se puede hacer mención de la joven despampanante que coquetea con Bruce Wayne y Batman al mismo tiempo, sin saber la realidad de su entorno.
Me refiero que en esta ocasión los grandes o pequeños desguinces se hacen menos notorios, el drama es lo primordial, la esencia del personaje resalta, el cual es englobado y plasmado por Christian Bale, pero aunque es aceptable su actuación, he de mencionar que le falta porte para un personaje demasiado pesado en carácter psicológico, remontándonos al hecho de que nadie podrá superar a Michael Keaton en el papel del caballero de la noche o Bruce Wayne, remarcando que sus compañeros de reparto son más que satisfactorios, pues se explota el talento de Liam Neeson, en un repertorio que no se había mostrado de forma tan lúcida, sin pasar por alto al magnífico Morgan Freeman, que en cada ocasión que lo veo actuar me deja sin palabra alguna, pues este hombre no necesita que su papel sea el más extenso, primordial o el que contenga el mayor aliciente, por el contrario, ha demostrado saber actuar en personajes que simplemente son necesarios, demostrando que cualquier papel que se le otorgue es una facilidad para una persona con su talento, sin ser tan avaricioso en una sed de fama que podemos ver en otros actores, eso para mí lo coloca en un estante especial, y por si fuera poco el talento no deja de surgir con la puesta en escena de Michael Caine en su papel de Alfred, simplemente adecuado, o Gary Oldman siempre sorprendiendo con sus múltiples caretas de ambos lados de la moneda sea buena o mala, y para terminar el reparto una Katie Holmes tolerable, esta chica nunca me a gustado como actúa o los personajes en lo que se desenvuelve, sea en la pantalla grande o en la chica, me preparé con un concepto en el cual sabemos que nunca le va a llegar el nivel de una Kim Basinger, una grandiosa Michelle Pfeiffer, una despampánate Nicole Kidman o una peligrosa Uma Thurman, según sea el caso.
Así pues dejando en claro que es una buena producción, saltándonos el leve desliz del villano poco convincente, podemos desglosar el término de la adaptación, ¿este filme es una buena adaptación de Batman?, acto seguido se debe mencionar que es un rotundo no, ¿porqué?, no podemos dejar de lado que Batman nunca ha sido como se nos muestra en este filme, desde la voz bastante fingida, hasta ciertos saltos de personalidad, no es por decir que se ha destruido la imagen de Batman/Bruce, pero si está mal enfocada, pues se debe decir que a pesar de que la película tiene un guión que es más que aceptable, no se puede negar que sea el adecuado para el caballero de la noche, claro, hay distintos diálogos perfectamente empleados, mordacidades, sarcasmos e ironías bien ejecutadas, pero el concepto en general queda diezmado, no podemos negar de que Batman en ningún momento hubiera puesto sus sentimientos antes de la vida de casi 20 policías o un sin fin de tejados rotos, sabemos que Batman es un personaje que sufre una constante transición en su vida, pero la esencia nunca se pierde, el propósito de Christopher Nolan era darnos un Bruce Wayne como una piedra caliza falta de pulir o un diamante en bruto, no obstante debemos recalcar que este concepto exagera, a tales extremos de representar un Bruce demasiado arrogante y pomposo, que carece de ese aspecto frío, calculador y pulcro que tanto se aprecia en Batman.
Lo que abogo es que la producción ha sido buena, pero Christopher Nolan ha manejado y hasta cierto punto desfigurado a Batman, ha creado su propio Batman, su propio Bruce Wayne, para aquellos que seguimos de cerca la trayectoria del verdadero Batman, nos sentimos ciertamente desconcertados y aturdidos.
¿Cómo abogar que el filme es bueno, pero no adapta de buena gana a su personaje principal?, pues diciendo que cuya adaptación no es satisfactoria, pues el mismo asesino de los padres de Bruce ya no existe en esta película, no es el mismo, muchos sabemos que el mentor de Bruce no fue exactamente quien se muestra en el filme, así como juzgamos a una Catwoman de Pitof, es indispensable discernir que este título debe ser juzgado como Batman de Christopher Nolan y no como el Batman de Tim Burton, de Joel Shumacher o como el de su mismo creador, Bob Kane.
Lucio Avila
Enlaces
Christopher Nolan
Christian Bale
Katie Holmes
Michael Caine
Liam Neeson
Morgan Freeman
Cillian Murphy
Rutger Hauer
© Aloha Criticón. Todos los derechos reservados.
|
