Dirección: Martín Garrido Barón.
Intérpretes: Fernando Acaso, Raquel Arenas, María José Bausá, Xénia Reguant.
En la sexta habitación de una pensión heredada de su tía, es donde Antonio Frau (Fernando Acaso) lleva a cabo macabros crímenes en los que sin piedad tortura a decenas de prostitutas. Amparado bajo una teoría pseudo-científico-filosófica, éste cree que al ser un ser superior, es su misión redimirlas de sus pecados, mediante la salvación que en ellas provocará una muerte dolorosa.
“H6: Diario De Un Asesino” supone el debut detrás de las cámaras de Martín Garrido Barón, quien además de vencer los escollos – sobre todo con su conciencia- para sacar adelante su largometraje, ha contado con problemas añadidos, ya que vertiendo hirientes críticas hacia su productor, ha dejado patente su insatisfacción con gran parte del trabajo tras la “mutilación” sufrida por la película a manos del departamento de producción, a quienes ha acusado de falta de sensibilidad con la película – quizá los únicos que hayan tenido algo de clarividencia al recortar el metraje en más de cuarenta minutos- .
Asistimos atónitos e indignados una vez más a otro fiasco “made in Spain”; en el que de nuevo se cuestiona la paciencia y la inteligencia del espectador; harto ya de que le tomen el pelo en producciones carentes de la más mínima coherencia, rigor interpretativo y con guiones más propios de jóvenes que aún no dominan las normas básicas del uso de la lengua, que de un director de cine por muy inexperto que aún sea en estas lides.
Bochornoso espectáculo de principio a fin. Comenzando por una penosa selección de actores: el protagonista – Fernando Acaso-, mejor que se hubiera quedado presentando espectáculos nocturnos tan zafios y pretenciosos como la película; y el resto de satélites secundarios tan sobreactuados como absurdos que en situaciones de pretendida – y no conseguida- carga emotiva, inducen el pensamiento – escalofriante- del nivel que tendrían aquellos que quedaron atrás en las etapas del casting.
El guión, tan burdo que explica de manera paupérrima y tediosa las carencias que tienen las imágenes – que por una vez no cumplen aquello de “que una imagen vale más que mil palabras”- que resulta tan agotador como irritante. La -mal pretendida- utilización de luces y sombras que lleva al espectador a una desesperación casi crónica durante la primera mitad de la película. Y un sinfín de despropósitos que llevan al deseo recurrente de que el protagonista consume su hilera de asesinatos para que por fin enciendan las luces y nos podamos ir a casa, olvidando todo lo que hemos visto y oído en la película.
Si ustedes poseen una mediana inteligencia y dos dedos de frente; y sobre todo si no quieren sentir que les han robado el dinero de la entrada – que no devuelven por muy horrible que resulte la película. Comprobado-, no pierdan ni tiempo ni dinero en ver esta “super” producción digna del estudio de un psicólogo.
Cristina Gómez