Hace unos días me dispuse a ver de nuevo una de la comedias más aclamadas de la historia del cine: “La vida de Brian”, pero no sé si fue porque la vi en mi adolescencia o qué, que al volver a verla me ha dado la ligera sensación de haber quedado un tanto desfasada y arcaica. Solo conseguí reírme de verdad en 4 o 5 chistes (unos 20 min de película). ¿Siguen considerándola una obra maestra o les parece una sátira aceptable? ¿Podría ser debida mi opinión a que el doblaje le hace perder mucho que si se ve en VOS? Lo escribe un gran admirador de los Hermanos Marx, al que su humor le sigue pareciendo magnífico, pero no puedo opinar a día de hoy lo mismo de “La vida de Brian”. Gracias.

Raúl.

Hombre, eso de “una de las comedias más aclamadas del cine…” tampoco es así, es una gran sátira religiosa y política, con ideas brillantes. Sí que es cierto y lógico que alguien no tenga los mismos criterios en su adolescencia que en su madurez. Lo contrario sería muy, pero que muy preocupante. No es lo mismo, por muchos factores, apreciar algo con 15 años que con 25, 35, 40… La verdad es que “La Vida De Brian” hace años que no la vemos, con lo que la crítica que se refleja es la realizada en su día (tiempo ha). Si en algún momento se volviese a ver (no está previsto) y cambiásemos la opinión, ésta se manifestaría en su ficha. Respecto a los hermanos Marx estamos de acuerdo. Son geniales y hoy la mayoría de sus películas siguen tan frescas e irreverentes como en su día, en especial las que rodaron en su esencial etapa Paramount. Por ejemplo “Pistoleros De Agua Dulce”, que la hemos vuelto a ver recientemente, no ha perdido un ápice de su magisterio en el humor absurdo y anárquico. Pero eso suele pasar con muchos otros, por ejemplo en los genios del cine cómico mudo. “El Hermanito” de Harold Lloyd es alucinante o los proyectos de Buster Keaton más surrealistas. Qué prodigiosa inventiva sin recurrir a chistes facilones de caca, culo, pedo, pis.