• Por AlohaCriticón

EL NUEVO MUNDO (2005)

Dirección: Terrence Malick.

Intérpretes: Colin Farrell, Christian Bale, Q’Orianka Kilcher, Christopher Plummer.

Año 1607. John Smith (Colin Farrell) es un capitán inglés que llega en una

expedición a las costas de Virginia con la intención de quedarse y explorar

el lugar. En una misión de reconocimiento será apresado por los indios

nativos, enfadados por el asentamiento de los colonos. Smith salvará su vida

gracias a la intervención de una muchacha (Q´Orianka Kilcher), con la que

iniciará una historia de amor.

“El nuevo mundo” es la nueva película de Terrence Malick, un director que

debutó en los años 70 con “Malas tierras” y “Días del cielo”, y que después

se tomó un receso de 20 años hasta realizar “La delgada línea roja”.Así

pues, un escaso bagaje en cuanto a producción cinematográfica de un

realizador esquivo a aparecer en público. Su obra se ha caracterizado

siempre por una estilizada puesta en escena, la búsqueda denodada de la

belleza en cada plano, merced al uso de la fotografía y la música. Sin

embargo, este ansia muchas veces ha ido en perjuicio de la historia y los

personajes de sus films.

En esta ocasión se ha servido del mito de John Smith y Pocahontas (que en

ningún momento de la película recibe este nombre). Los que esperen una cinta

de aventuras coloniales, es mejor que cambien de idea o se verán burlados.

Malick se vale de un ritmo lento y pausado para narrar la llegada de los

conquistadores a las tierras virginales. Con su acostumbrada ideología

rousseauniana, nos muestra al hombre salvaje, feliz en su relación con la

Naturaleza. La calma se verá interrumpida con la incursión de los extraños,

que desestabilizarán el idilico mundo de los nativos. Sin embargo, el

interés de Malick no estriba tanto en la crítica a la colonización

occidental como en el hecho de mostrar la relación entre dos personas de

diferentes orígenes y culturas.

De cualquier modo, el gusto de Malick por el preciosismo se convierte en la

mejor virtud y el peor defecto del film. En su constante búsqueda de la

metáfora y la sugerencia, a veces logra ser fascinante e hipnótico (como la

llegada de los conquistadores) y en otras ocasiones resulta plúmbeo, dándole

ganas al espectador de tener un mando a distancia para apretar el botón de

“fast forward”. Es preciso resaltar la espléndida labor de Emmanuel Lubezki

en la fotografía, que sabe captar las tonalidades de los medios enfrentados.

La selva virgen, de apariencia paradisíaca, como si se tratara del Edén (y

que no es la única referencia religiosa) y el campamento de los colonos o

Inglaterra, bastante más oscuros e inhóspitos. No se puede decir lo mismo

del uso de la voz en off, casi siempre subrayando innecesariamente cosas que

ya vemos en la pantalla. La banda sonora, aderezada con piezas de Wagner y

Mozart, también es de recibo.

En el apartado actoral, resalta la refrescante presencia de Q´Orianka

Kilcher, capaz de transmitir la inocencia y emoción de su personaje. No se

puede decir lo mismo de Colin Farrell, que se limita a poner cara de pena

para hacernos creer su confusión interior. Christopher Plummer y Christian

Bale cumplen con sus roles, no muy extensos.

Así pues, lo que nos queda es un film desigual, demasiado hermético para

poder ser plato para todos los gustos. Para unos será la poesía hecha cine,

mientras que para otros no pasará de un tostón de mucho cuidado. Un servidor

se inclina más hacia lo primero, aunque reconociendo su ocasional falta de

ritmo. Una película más que aceptable, lastrada por los excesos de su

director.David García

Enlaces

Terrence Malick

Colin Farrell

Christian Bale

Christopher Plummer

Puntuación

AlohaCriticón:
Usuarios:
[Total:39    Promedio:3.9/5]

Tú también puedes votar. Desliza el ratón por las estrellas verdes para dejar tu puntuación

Te puede interesar