Dirección: Takashi Shimizu.
Intérpretes: Okina Megumi, Ito Misaki, Uehara Misa, Ichikawa Ui.

Rika (Okina Megumi) es una asistente social que sustituyendo a uno de sus compañeros acude a una casa de una zona residencial para encargarse de una anciana que vive con su hijo y su mujer. Cuando llega allí descubre un enorme desorden, ni rastro del matrimonio y encuentra a un niño escondido en un armario.
A partir de ese momento comienza un laberinto terrorífico en el que se verán involucrados todos los personajes.

La cinta viene con la vitola de ser creada por Takashi Shimizu.
En principio, y recalco “en principio” gustará a todos los que vieron “Ringu” y obviamente a quien le defraudó “Ringu” le aconsejo que no vaya al cine a ver “La Maldición”, además esta es una película japonesa por lo cual y para todos aquellos que crean que es imprescindible que en una película de terror debe tener buenos efectos especiales, no encontrarán ni efectos digitales, ni monstruos deformes, ni ninguno de los tópicos de las películas de terror occidental que en mi opinión, está más que muerto, enterrado.




Me dirijo a aquellos seguidores de “Ringu”.
Esta película es para empezar mucho más desasosegante que “Ringu” y también es mucho más original, su estructura es desordenada, al estilo “Pulp Fiction” por decir un nombre y algo habitual hoy en el resto de géneros pero no en el de terror, saltando en el tiempo y retrocediendo sin ningún tipo de concierto ni aviso, pudiendo pasar años entre una escena y otra, esto que a lo que me he referido puede ser un defecto pero os aseguro que no lo es, sin duda la hace muy original.

Por otro lado y otra gran virtud, se centra en cada uno de los personajes de tal manera que ningún es despreciado en la película, cada uno sufre y ve el terror de una forma distinta al otro. Algo de lo que carecen las actuales películas de terror occidentales donde los personajes son cada vez más planos y poco importa el miedo que les pueda corroer sino la manera en la que morirán.

Cerrando el capítulo de virtudes, el terror que desprende la cinta, en este aspecto también mejor que “Ringu”. Ya lo he dicho, sin ningún tipo de efectos, simplemente maquillaje pero el sonido y lo inexplicable del miedo hace el resto.




Pero, sin embargo y voy con los defectos, la grandísima tara de este título es la falta de argumento, en pocas palabras, el espectador no sabe realmente qué está pasando porque no se explica lo más mínimo ni en el principio ni en el final ni durante el desarrollo de la película, explicado llanamente, no sabe qué narices está matando a cada uno de los personajes ni lo sabrá al final.

Me sorprende que las buenas críticas que ha recibido la película no hagan alusión alguna al argumento cuando hay una latente falta de explicación en la película, las películas de terror no van a tener una razón lógica pero al menos hay dar algún tipo de explicación a todo.

He leído, refiriéndome a la película, que el asesinato de una familia es lo que motiva que surja la maldición en la susodicha casa, sí estoy de acuerdo con ello, pero sigue sin explicar el por qué, ¿el hijo estaba maldito? ¿el asesino? ¿la casa? ¿significa que cada vez que muere alguien violentamente deja una maldición? entonces, esto estaría lleno de casas encantadas.




No, por más que se intente defender, la película carece de argumento.
Claro, todo esto parece que va a ser mitigado con una segunda parte de la cual ya se adelanta el trailer en los títulos de crédito. A algunos o a muchos, y me estoy refiriendo a los que les gustó “Ringu”, cuando lo vean empezar a comprender que esto es una tomadura de pelo y que la única finalidad ha sido recaudatoria y si quieren una explicación a todo que acudan a ver la segunda parte.

Como segundo defecto, y en todo caso, menor, destacar las similitudes con “Ringu”, por cuanto los personajes que van siendo afectados en este caso por la maldición cada vez son más. También alguna similitud en la caracterización de uno de los fantasmas y muchos televisores manipulados por lo sobrenatural.

En conclusión, buena película en cuanto a terror y a que efectivamente asusta más que “Ringu” sin embargo, notable fallo en cuanto a su argumento por cuanto la explicación a toda la trama parece dejarse a su segunda parte con la sensación de tomadura de pelo que dejará a muchos y ya veremos.

Nacho Góngora