• Por AlohaCriticón

obras maestras y premios de cine opinion aloha

Cuáles son los criterios que se utilizan para decir o catalogar una película como obra maestra y distinguirla con un premio como el de Cannes o el Globo de Oro.

Eduardo.

Mire, los premios, además de un recomiento puntual (en ocasiones inmerecidos), son una bobada si se quieren valorar como “mejor” o “peor”. Una película no es “mejor” que otra porque gane premios. Es que pensar eso ya define al tal ser pensante.

El arte no es y no debe ser una competición y eso de “mejor” depende de la subjetividad, capacidad de análisis, libertad de pensamiento, criterio y bagaje del que valore la obra, en este caso, una película.

El mayor criterio tiene que ser la habilidad del autor para crear una historia, unos personajes, unas emociones… Incluso no habría que valorar el aspecto estético más alla de su función en la narración (es decir, cuanto menos distraiga, mucho mejor, eso también va por la música demasiado intrusiva), ya que todo es un conjunto con un fin principal reiterado anteriormente: contar una historia.

Los jurados de los certámenes-festivales, compuestos (eso sí) por nombres famosos o aspirantes a serlo, dejan mucho que desear aunque acierten en ocasiones.

Los Globos de Oro son votados por la crítica (de fuera de los Estados Unidos) de Los Angeles, quienes muchos se creen que el cine se inventó hace treinta años y gran parte se mueven por artificios pirotécnicos más que por otro fundamento de peso, y los Oscar lo votan los colegas del ramo, que es más de lo mismo.