Hola, es una reflexión que también se puede entender como pregunta. Me sorprende la discordancia en críticas. Por lo que he leído aquí no os ha gustado nada la de “Quemar después de leer”, en cambio en otros sitios lo han puesto muy bien e incluso, en algún lado, la comparan a Billy Wilder. ¿Esto es normal? Gracias.

Marta Sarriá.

¿La pregunta es si es normal la discordancia? Pues claro, siempre es sano la discrepancia y los diferentes enfoques. Eso sí, siempre que los discrepantes tengan alguna base y criterio.

Todo depende del bagaje que uno o unos tenga, pero son también importantes las fobias, filias, complejos, presión-recomendación de terceros por cuestiones comerciales…

Aquí no tenemos ni fobias, ni filias, ni idolatrías, ni complejos, ni presiones de nadie… ¿Billy Wilder? Hombre, la película tiene su punto cínico pero compararla con las películas de tal maestro, hombre, hombre, hombre… es un poquitín gratuito.