• Por AlohaCriticón

EL FUEGO DE LA VENGANZA (2004)

Dirección: Tony Scott.

Intérpretes: Denzel Washington, Dakota Fanning, Radha Mitchell, Marc Anthony.

John Creasy (Denzel Washington) es un ex-marine metido a guardaespaldas que

ha perdido toda ilusión por vivir. Alcoholizado y con la única ayuda

espiritual de la biblia, aceptará el trabajo de proteger a Pita (Dakota

Fanning), la pequeña hija de unos millonarios residentes en Mexico D.F (Marc

Anthony y Radha Mitchell). Sin embargo y cuando Creasy comienza a ver luz en

su oscura existencia gracias a su relación con Pita ésta es secuestrada y

aparentemente asesinada, por lo que decidirá vengarse de todos y cada uno de

los que hayan tenido que ver en el macabro asunto.

Todos sabemos lo que es el cine de los hermanos Scott. Puros espectáculos

visuales en los que el esteticismo y el intento de conseguir el mayor

impacto visual a través de las imagenes puestas en escena prepondera sobre

todo lo demás, ya sea un guión sólido, ya sea una buena construcción de

personajes o ya sea una narración que haga que podamos seguir una historia

sin necesidad de distraernos con todo tipo de artimañas llamativas en el

montaje para demostrarnos que son auténticos visionarios del cine moderno

(al menos es lo que se creen). Además, ésta es de Tony, el hermano pequeño

de Ridley, mucho más exagerado y deshinibido en sus pirotecnias estéticas

pero que sin duda lleva tiempo demostrando un cierto talento para el

thriller comercial como se pudo ver en los casos de “El último boy

Scout”,”Enemigo Público” y “Spy Game”, ésta última realmente magistral,

mientras que Ridley anda perdido en un mar de producciones tan pretenciosas

como fallidas, como la lamentable “Los impostores” o la decididamente

intrascendente “El reino de los cielos”.

Pero en “El fuego de la venganza”-que no hace falta decir es un thriller,

aunque yo lo digo- se excede. Y no sólo se excede en el delirio esteticista

habitual- que aquí les aseguro alcanza cotas inimaginables, llegando a veces

a molestar- sino también en la violencia (algo de lo que por otra parte no

me voy a quejar) y sobre todo en el metraje (¡dos horas y media!).

Si a tal

excesivo conjunto le añadimos la aburrida interpretación de Denzel

Washington, un actor de ésos que nunca entenderé de dónde han sacado el

prestigio que llevan a la espalda (otros ejemplos serían Gary Oldman o Liam

Neeson, ya sé que en éste último no tengo razón, pero uno tiene sus manías)

únicamente nos queda contemplar cómo la maravillosa Dakota Fanning se come a

todo el que se le pone por delante durante la primera hora de película, la

demostración de que Mickey Rourke aún sirve para ésto de la actuación y en

definitiva una película de acción que bebiendo de las fuentes

(¿reaccionarias?) de la serie de Harry el sucio nunca llega a aburrir pero

supone un paso atrás en la carrera de su realizador, ahogada en sus propios

artificios.Carlos Morcillo

Enlaces

Tony Scott

Denzel Washington

Dakota Fanning

Radha Mitchell

Christopher Walken

Mickey Rourke

Puntuación

AlohaCriticón:
Usuarios:
[Total:108    Promedio:4.2/5]

Tú también puedes votar. Desliza el ratón por las estrellas verdes para dejar tu puntuación

Te puede interesar

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.